в

Недавно писала про статью в The Lancet, где…

Недавно писала про статью в The Lancet, где описаны промежуточные результаты третьей фазы клинических исследований нашего Спутника V. После этой публикации в журнале нашу вакцину начали активно обсуждать, при чём в хорошем ключе.

Даже Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон положительно оценили данные о нашей вакцине и допустили её использование в ЕС после одобрения европейским регулятором.

Вообще, сейчас очень интересно наблюдать за тем, как меняют своё мнение все противники Спутника, будь то заграничные СМИ или отечественные любители поругать всё наше.

Сейчас то и дело можно увидеть комментарии различных экспертов а заграничных журналах о Спутнике V. Вот несколько из них:

• Комментарий Ильдегунда Эртла для Washington Post: «Хороший профиль безопасности, эффективность более 90% для всех возрастных групп, 100%-ная эффективность против тяжелого течения заболевания или смерти, возможность хранения в холодильнике и низкая стоимость. Что еще нам нужно?»

• Комментарий Яна Джонса для Wall Street Journal: «Разработка российской вакцины "подверглась критике за неприличную поспешность", но результат исследований, описанный в журнале, "ясен, и научный принцип вакцинации продемонстрирован».

• Комментарий Яна Джонса для Washington Post: «Причин для подозрений в отношении вакцины нет - российские ученые применяли проверенную технологию, которая использовалась для многих экспериментальных вакцин».

Честно, очень рада, что сейчас заграницей начинает развиваться такое отношение к нашей вакцине. Конечно, нужно дождаться всех результатов исследований, но то, что происходит сейчас, не может не радовать 😊

P.S. Кстати, вакцина уже одобрена в 16-ти странах.

Что вы думаете?

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Загрузка

0

Коронавирус: вакцина AstraZeneca менее эффективна против мутации из ЮАР

Когда от коронавируса умирают врачи. Юрист об ответственности государства